自殺vs生命自主

想以唯心唯識、淨土、密宗遷識破瓦法......的角度,探討一下生命問題。

 

 

首先,簡單設定一下死亡的定義:

生物喪失意識兼自主生存,及傷害復原的能力,便是死亡。

 

植物人有意識反應,只是無法自主生存,但有傷害復原的能力,不算死亡。

這點對重度昏迷、腦死的個體也適用。

 

太細跟鑽牛角尖的部份,我就不深入了。

因為不是本文的主題。

 

主題是在於:

自殺,跟靈魂出去不回來導致肉體死亡,是否算是同一回事??

 

如果是!

那麼為什麼自殺是重罪,而遷識、破瓦不算?

為什麼一心念佛求往生淨土,請佛菩薩在壽元結束前提早接走,就不算?

 

用意志力自殺,就不算自殺,

而叫做生死自在、生命自主?

 

但出一張嘴殺人,卻叫做教嗦殺人?

罪業比動手殺人的更大?

 

若是以結果論:求往生淨土。

那麼只要可以將靈識遷到淨土的人,就可以自殺(不回來),放肉體自己壞掉爛掉,而沒有罪過。

 

那麼以淨土與地獄不二、輪迴與涅盤不二的無分別心、七地菩薩境界來看,

又為何有自殺不自殺的分別?

 

所以,

其實自殺與否的定義,

並不在於用什麼形式或方法來殺自己、結束生命。

 

而在於是不是已經確實可以達到開悟的境界,

靈識自由、心靈自由的程度。

 

沒有達到的話,即使有很強大的念能力,用念力斷掉肉體與靈識的連結、斷除肉體的生存機能,仍算是自殺。

 

以唯心誰識來說,

心識是向著淨土,還是用在結束自己痛苦的生命,就是不同的作用。

 

雖然就肉體的機能喪失而言,都是一樣的結果。

但對於靈魂的歸處,就是不同的設定。

 

很多人會講:往生極樂,跟脫離苦海,不就同一回事嗎?

錯了。

差很大!

 

往生極樂,必然就是脫離苦海;

但脫離苦海,不一定就是往生極樂 ...... 方向設定不對的話,就只是脫離一個苦海,跳到另一個苦海而已!!!!

 

一心往生極樂,就必然得樂;不求脫離苦海,也會脫離苦海。

一心脫離苦海,但不求往生極樂;越求脫離,就越不得離;過了一山還有一山高,苦海過了還有苦苦海......難道要繼續求脫離苦苦海、下次下海又求脫離苦苦苦海?苦N次方?苦六次元、七次元海?

好笑?

但大多數人都這樣。

 

所以,

藉由自殺來脫離苦海,就是再跳進去另一個苦苦海的行為。

 

那藉由自殺來往生極樂咧???

某些被視為激進的教派是這麼想的沒錯,但卻也是錯的離譜。

 

因為那個行為的背後,仍然是為了脫離苦海;

只是偽裝成往生極樂的自欺欺人!!!

 

若不是厭惡苦海,又何必急著往生極樂急成這個樣子?

什麼原因讓這些人誤以為自己拿到了往生極樂的保證票??

 

真的拿到保證票的話,佛菩薩自然會來接引,哪需要自己動手來解除身體機能?

 

這種連念力自殺的程度都沒有的人,需要假耤外物外力來自殺的人,怎麼可能會有往生極樂的保證票?不可能。

完全是修行界的俗辣、小鱉三的程度。

還成立什麼教派拉人去集體自殺,根本就是詐騙集團。

 

如果教主本身有修為把所有信徒同時破瓦遷識不回來,我沒話說。

如果是靠毒氣毒藥...... 的工具來破壞生體機能的,反正死後該去哪裡就會去到哪裡,我也不用多說。

 

 

靠外物外力的,是自殺,有罪。

靠念力,但不是求往生極樂、沒有佛菩薩來接引的,只是想斷除生機、脫離苦海的,是自殺,有罪。

(絕食也是念力的一種展現,負面意識強力而致使生病的也算......諸如此類,同等意思的就不要再舉例來魯了。)

 

學佛修行,要隨順因緣。

了因了緣完,時間到了;

該往生就自然會往生。

 

了因了緣,就是壽終。

想提早走的、帶業走的,佛菩薩同意就會提早來接。

 

禪定工夫好的可以出離生死、自由遊歷淨土的人......不需要來看這篇,這種人輪不到我來說嘴。

我還要拜祂為師。

 

以上純粹是個人在邏輯上的分析推論,推演自殺罪的立論條件。

只是試圖找出一個「不對權威說法或典載內容照單全收而不思惟」的推論結果。

提供大家參考。

 

 

 

omahhum _ 2014/9/20 下午 01:56:29