修行是要回去哪裡
昨天同修的提問,想知道所謂修行要修回去的問題。因為有別的同修跟她說了一些事,她想了解更清楚一點。


所謂的修回去,我們分有處及無處來討論。

有處的,就是要回去所謂的遙池、西方極樂世界、藥師琉璃世界、天堂......等等。
隨各人宗教信仰、或是所謂的本尊、主神、元靈...各種說法而定。

無處的,就是返源歸真、回歸本性、佛性、沖虛、無極、無始、先天......等說法。

有處的修法,就是盡力去做符合各宗教宗派要求的事,守其戒律,遵行其法。
那麼死後靈魂就會有一個歸處,該宗教的神佛就會來接引。

但這不代表修為有成就!(我是指果位)
只是去「另一個地方繼續修」而已!

也許這個往生者死時有瑞象,預知時至、站著往生、有舍利子......等等。
不過,修為證果是一回事,往生到極樂世界又是另外一回事。
雖然都是在修,但方向及目的是不同的。

有處的歸宿,除了阿彌陀佛的西方極樂世界,以及基督教的天堂之外,大多都有一些門檻。
高低隨各佛的願力或是宗教要求而異。

有人會懷疑,「回去」是不是很難?
看你選修的法門而定。
往生西方極樂世界的門檻是:「十惡不赦之人,發心懺悔,臨終一念,必定往生」。
只要心念至誠,沒有懷疑,確定自己想去、要去、肯定能去,那麼就會蓮花化生於西方極樂世界了。
如果懷疑、不相信自己能去,那麼即使你生前善事做盡、讀破經書、誦遍密咒,去不了就是去不了。

天堂的門檻也很低,只要「悔改」然後「信我」便能「得永生」。

怕回不去?覺得回去很難?
很簡單:
唸丫彌陀佛,或是信耶穌,二選一。必然讓你死後有個好地方可以去。

不管死後去了哪個淨土、去了遙池、普陀山都好,去了那裡就是要「再進修」。
不是去享樂的,雖然跟人間比起來,是很快樂。
但永遠都不必再來轉世了嗎?不一定!
比方說「辛辛苦苦修行」去到了遙池,你也許是在那108座山的其中一座的山腳下種花修行,是那邊無數仙人裡最基層的一個。
因緣到了,上頭會把你踢下來,叫你要回到人間修行。
如果犯了錯,在遙池也是會受罰降罪的。
也有的會接到什麼任務指派,必須再下來轉世。

到了普陀山紫竹林,修了千百年,哪天突然觀音菩薩跟你說,你在人間的塵緣已到,要返回人間了緣;
你就得再回來當人,跟那些應緣的人相會。

只有西方極樂世界可以讓你永遠躲藏,躲到你爽為止。
永遠都不會被強制踢下來應緣、了業障、永遠不必還什麼前世因果罪業.....
除非你哪天腦袋秀逗自願想再來轉世當人,才會再下來。

為什麼要再來當人?永遠留在西方極樂世界不好嗎?

也沒有什麼不好。個人選擇罷了~
簡列一些娑婆世界跟西方極樂世界的差異:

  1. 西方極樂世界一天,娑婆世界一劫。
  2. 娑婆世界的考驗磨練多,成就學習最快、證果最速。
  3. 西方極樂世界一天,娑婆世界便已經千佛出世。再隔一天,又是千佛出世。今天賢劫千佛、明天星宿劫千佛、後天......而昨天的你與今天的你都沒有進步。
  4. 在地獄呆個幾億年,只不過西方極樂世界一下下時間。

其實最重要的,應該是「無處的回去」。

99.999999999999999999999% 的修行人,把明心見性當成是「修行的終點」。
錯的有夠離譜的
初步的明心見性,能脫離六道輪迴,只不過證到了自己手中的一碗海水,跟大海的海水「一樣」罷了。
眾生皆有佛性。
又如何呢?
自己修解脫了,這樣就好了嗎?

昨晚同修說人家跟她提了楞嚴經,但那位同修只想求解脫,響往「嘸來嘸去嘸代誌」的修行生活,遠離塵世。
我聽了覺得很奇怪: (而且這嚴重的誤解了印順導師的法偈意涵)
楞嚴經主張修菩薩道,要入世渡眾生的。
楞嚴經中第一大魔頭是辟支佛聖者,第二號魔頭是阿羅漢聖者。
都是自求解脫,入涅盤,不顧眾生迷盲的修行者。
挖了一碗大海水,其他的就不管了。

明心見性了沒?見了,也明了。
見了什麼?就像站在阿里山上看玉山,看到了沒?看到了。但真的知道玉山的全貌了嗎?沒。
明了什麼?大海水跟手裡的碗內水,本質成份都是一樣的。可惜,碗內水沒有魚、裝不下一座小島。

修行有兩個方向,一是未明心見性者,努力明心見性。
二是已明心見性者,幫助尚未明心見性的人學習,並藉此讓自己能明瞭宇宙「一切的」真理。

要回去哪裡呢?
到西方極樂世界躲永遠的,無盡的享樂?
找到一碗水?
證大海的無盡?

隨人了。
我不排斥辟支佛或是阿羅漢聖者,那也是很高明的成就。
而且我的程度根本也沒資格去批評別人,只是依據楞嚴經的記載轉述給大家參考而已。

omahhum _ 2006/5/17 下午 09:00:06