談明師
由文字相探討明師的意涵

一般的人,只把修行的師父分類成「名師」或「明師」兩種。
一種是有名的師父,一種是真的明白大道的師父。
兩種都是著重在是不是找對了師父,或是在比較師父的各種條件。

總之,仍然是在「向外求」的層面上。
是在找對人、跟對人、拜對師的方向上。

我想提出一個「往內尋」的概念。

「名師」,是「名之為師」。
就是在表面上,認為自己有個師父,對外宣稱自己有師父,有皈依了誰。
但是,自己卻沒有真的把師父當師父。
只是把師父當成是自己好像有在修行的一種名目,
有一個師父是一件很了不起的事,或是因為自己歸了誰的門下,自視為高人一等,
或是藉此有個心靈上的滿足,或是想藉師父來給予保祐.......。

「名義」上有個師父。

「明師」,是明白什麼才是真正的師。
這又分為兩種層次,一為事奉有形,一為真知無形。

事奉有形的層面來說,就是常理上談的尊師重道。
身為弟子,不會時時刻刻把師父掛在嘴巴上講,甚或會深怕自己的行為修為不好,壞了師父的名聲。
打從內心尊敬師父。
密宗有視師如佛的觀念,中國人則講視師如父或如母。
只有擔心自己做不好,不敢要師父給什麼保祐或幫助。
而不是像前面的那一類,好像天塌下來有師父頂著。

真知無形的層面,是以法為師。
法是瀰漫一切,世間萬物。
宇宙天體運作、地球自然環境、各式生物、有為的人世各種互動......都是佛法的顯現,是佛陀渡化眾生的教材。

學生是老師的老師,老師是學生的老師。
師渡徒,徒渡師。
重要的不是師徒的名份階級,也不是能力知識的高低。
而是各人扮演的角色,以及內修內證的自知之明。

視師如佛,不如視佛為師、以法為師。
對天地萬物,一切眾生,都視之為佛,以之為師。
師,有傳遞知識、解答疑難的指導師;也有負責考試、給予訓練的監考師。
考試,有時時恭迎奉承的小人考,有令人生氣討厭的找碴考,有讓人神迷的色慾考,有使人忘我的權利考,......不勝枚舉。

每個明師,都有其不同的角色扮演與名稱。
例如同事、朋友、父母、兒女、壞人、好人、小人、貴人......

明師之所以為明師,不是師父是否高明,或是師父真的有明有證。
而在於自己是否真的「明」白「師」的意義。

omahhum _ 2005/10/24 下午 07:56:09